時間多，嫌無法專心
時間少，嫌壓力太大
資源多，嫌缺乏挑戰性
資源少，嫌信心不夠
親近，缺少對夢想的渴望
疏離，卻讓自己沈浸在自我隔絕的漩渦中
總之，我們只是被寵壞的小孩....
努力的尋找答案，卻不知道這世界的答案是沒有標準的
~
讓指頭 髮絲裡漫遊
願思念上游 傾覆你心頭
是期待的理由 微笑的前奏 重疊的浸透 瞬間的交流
可以溫柔 不輕易低頭
你不必再刻意就無法忽視
每一面你都美麗
髮間飄過溫柔 心動時的感受
是愛情的絲綢 只被你寵愛的感受
會漂流的溫柔 想你是種享受
要從頭到以後一直到永久
想你只是藉口
You Are So Beautiful
~
2006年8月24日 星期四
2006年8月5日 星期六
記得那時候
記得那時候，我們都還年輕
七年前了，也許很多人都不願意承認，不過30歲即將扣關卻也是不爭的事實
回想已經那麼久了，不過剛上大學的感覺卻好像昨天一樣的清楚
如果不記錄下來，新的經歷會把它淹沒嗎？還是就這樣一輩子的守著這些回憶？
作為一個人最大的無奈，大概就是沒有什麼是絕對的，也沒有一定的..
永遠無法猜到最真實的反應和感覺，就像你一樣.......
要不是真的發生，大概沒人想得到，事情就這樣莫名其妙的發生了!
我在英國體驗不同人生的同時，七、八年前一群人一起坐在總圖前吹著夜晚的涼風
那個已經忘了是為誰的生日，急著想要真的認識大學新朋友的感覺
卻是我對你最清楚的回憶。
那時候的我，在想著什麼？
一邊體驗著大學同學與高中同學的不同，另一方面想著整群人中間奇妙的化學反應
而你呢？
古怪的眼神和神祕的表情底下，我不清楚是不是真的有人了解你。
不過我希望有的..沒人喜歡孤單和寂寞
相反的，我害怕孤單....我甚至為了沒人了解而氣憤
那個剛上大學，我們都還是個孩子的年紀
即便是外表的堅強，也無法掩飾心中對逃離寂寞的渴望
已經無法再跟你求證了
也許就像你神祕的個性一樣，像一陣風吹過
我們大家都不知道風裡有著花香還是冬天冷列的乾澀
我相信一定至少有個人，能夠站在風中露出了解的微笑
雖然這個人有著不清晰的面貌..
但這讓我知道你還在那個人的心裡..沒有像一陣風一樣孤獨的吹走
--
景浩是我大學同班同學
這一兩個禮拜陸續傳來，他昏迷住進仁愛醫院加護病房
原因不明，狀況時好時壞
遠在英國的我無法得知確實的消息，也只能靠著MSN上傳來同學間陸陸續續的了解與消息
前幾天在醫生了解之下，多重器官衰竭..於明天（周日）舉行公祭
祝你走的安詳，在神祕的外表之下有人真的了解你
永遠都不會孤單
七年前了，也許很多人都不願意承認，不過30歲即將扣關卻也是不爭的事實
回想已經那麼久了，不過剛上大學的感覺卻好像昨天一樣的清楚
如果不記錄下來，新的經歷會把它淹沒嗎？還是就這樣一輩子的守著這些回憶？
作為一個人最大的無奈，大概就是沒有什麼是絕對的，也沒有一定的..
永遠無法猜到最真實的反應和感覺，就像你一樣.......
要不是真的發生，大概沒人想得到，事情就這樣莫名其妙的發生了!
我在英國體驗不同人生的同時，七、八年前一群人一起坐在總圖前吹著夜晚的涼風
那個已經忘了是為誰的生日，急著想要真的認識大學新朋友的感覺
卻是我對你最清楚的回憶。
那時候的我，在想著什麼？
一邊體驗著大學同學與高中同學的不同，另一方面想著整群人中間奇妙的化學反應
而你呢？
古怪的眼神和神祕的表情底下，我不清楚是不是真的有人了解你。
不過我希望有的..沒人喜歡孤單和寂寞
相反的，我害怕孤單....我甚至為了沒人了解而氣憤
那個剛上大學，我們都還是個孩子的年紀
即便是外表的堅強，也無法掩飾心中對逃離寂寞的渴望
已經無法再跟你求證了
也許就像你神祕的個性一樣，像一陣風吹過
我們大家都不知道風裡有著花香還是冬天冷列的乾澀
我相信一定至少有個人，能夠站在風中露出了解的微笑
雖然這個人有著不清晰的面貌..
但這讓我知道你還在那個人的心裡..沒有像一陣風一樣孤獨的吹走
--
景浩是我大學同班同學
這一兩個禮拜陸續傳來，他昏迷住進仁愛醫院加護病房
原因不明，狀況時好時壞
遠在英國的我無法得知確實的消息，也只能靠著MSN上傳來同學間陸陸續續的了解與消息
前幾天在醫生了解之下，多重器官衰竭..於明天（周日）舉行公祭
祝你走的安詳，在神祕的外表之下有人真的了解你
永遠都不會孤單
2006年7月13日 星期四
Build me up! Buttercup!
一個簡單的好天氣
就濃淡適中的好太陽，配上不冷又不會流汗的好天氣
就能給你一天的好心情
今天..就有這個一個好天氣！！
Why do you build me up (build me up) Buttercup, baby
Just to let me down (let me down)and mess me around
And then worst of all (worst of all) you never call, baby
When you say you will (say you will) but I love you still
I need you (I need you) more than anyone, darlin'
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
"I'll be over at ten", you told me time and again
But you're late, I wait around and then (bah-dah-dah)
I run to the door, I can't take any more
It's not you, you let me down again
(Hey, hey, hey!) Baby, baby, try to find
(Hey, hey, hey!) A little time, and I'll make you happy
(Hey, hey, hey!) I'll be home
I'll be beside the phone waiting for you
Ooo-oo-ooo, ooo-oo-ooo
Why do you build me up (build me up) Buttercup, baby
Just to let me down (let me down) and mess me around
And then worst of all (worst of all) you never call, baby
When you say you will (say you will) but I love you still
I need you (I need you) more than anyone, darlin'
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
You were my toy but I could be the boy you adore
If you'd just let me know (bah-dah-dah)
Although you're untrue, I'm attracted to you all the more
Why do I need you so
(Hey, hey, hey!) Baby, baby, try to find
(Hey, hey, hey!) A little time and I'll make you happy
(Hey, hey, hey!) I'll be home
I'll be beside the phone waiting for you
Ooo-oo-ooo, ooo-oo-ooo
Why do you build me up (build me up) Buttercup, baby
Just to let me down (let me down) and mess me around
And then worst of all (worst of all) you never call, baby
When you say you will (say you will) but I love you still
I need you (I need you) more than anyone, darlin'
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
I-I-I need you-oo-oo more than anyone, baby
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
{fade
就濃淡適中的好太陽，配上不冷又不會流汗的好天氣
就能給你一天的好心情
今天..就有這個一個好天氣！！
Why do you build me up (build me up) Buttercup, baby
Just to let me down (let me down)and mess me around
And then worst of all (worst of all) you never call, baby
When you say you will (say you will) but I love you still
I need you (I need you) more than anyone, darlin'
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
"I'll be over at ten", you told me time and again
But you're late, I wait around and then (bah-dah-dah)
I run to the door, I can't take any more
It's not you, you let me down again
(Hey, hey, hey!) Baby, baby, try to find
(Hey, hey, hey!) A little time, and I'll make you happy
(Hey, hey, hey!) I'll be home
I'll be beside the phone waiting for you
Ooo-oo-ooo, ooo-oo-ooo
Why do you build me up (build me up) Buttercup, baby
Just to let me down (let me down) and mess me around
And then worst of all (worst of all) you never call, baby
When you say you will (say you will) but I love you still
I need you (I need you) more than anyone, darlin'
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
You were my toy but I could be the boy you adore
If you'd just let me know (bah-dah-dah)
Although you're untrue, I'm attracted to you all the more
Why do I need you so
(Hey, hey, hey!) Baby, baby, try to find
(Hey, hey, hey!) A little time and I'll make you happy
(Hey, hey, hey!) I'll be home
I'll be beside the phone waiting for you
Ooo-oo-ooo, ooo-oo-ooo
Why do you build me up (build me up) Buttercup, baby
Just to let me down (let me down) and mess me around
And then worst of all (worst of all) you never call, baby
When you say you will (say you will) but I love you still
I need you (I need you) more than anyone, darlin'
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
I-I-I need you-oo-oo more than anyone, baby
You know that I have from the start
So build me up (build me up) Buttercup, don't break my heart
{fade
2006年6月10日 星期六
Heaven! I'm in Heaven!
The Five People You Meet in Heaven
Mitch Albom, 2003, Time Warner
是的，考完試了，我又看了一本小說。這本書相當的推薦大家可以去找來看看，說是小說，其實也有點像一個簡單的散文小品。不過他是有故事的。在中國人的想法裡，雖然不同於西方，但大家對於死後會去的那個世界，都存在著相類似的描述。好人得以安享天年，在安詳的天堂渡過【身後的日子】，而壞人就得下地獄接受各般的折磨。對於地獄的描述，我想東西方有著相類似的觀點，畢竟惡有惡報才符合鼓勵人心向善的教育理念。而天堂到底是個什麼模樣？就算是在同一個文化裡面也有著眾多不同的描述。
作者Mitch Albom對於天堂的設定，相當的讓我感動。天堂不是像伊甸園一樣沒有壓力沒有負擔的地方，反而是人對你一生點滴重點的回顧。天堂裡有等著你的五個人，五個跟你生命息息相關的人。也許是你最熟識的親人，又或是跟你擦肩而過連你想都沒有想過的人物。但這些人有著最重要相同的特點。他們都是你活在這個世界上重要的原因。每個人都因為重要的原因在你天堂，或說他們的天堂裡等著你。有的人為了請求你的原諒，有的人因為犧牲了自己而換得了你的生命，更有人因為你是他生命最重要的一部份，而在那裡等著你。
書中主人翁Eddie，是個在平凡不過的遊樂場機械維修員。83歲的生日結束了他的生命，開始了天堂的旅程。真正認識到了他忿恨一輩子自己的平凡，竟然是這樣子的不平凡。從小長大卻永遠也逃離不了的Ruby Pier（海邊小型遊樂園），竟然跟他的一生和他的家庭有著盤根錯節的交集，也許正如Matrix裡Agent Smith所說得【It's not impossible. It's inevitable】。對他而言，一輩子最大的悔恨，是一件事接著一件事，讓他走向跟老爸依樣的工作，放棄了成為工程師的夢想，無法讓心愛的妻子過美好的生活。但，事實卻是，這就是他的天堂。他一步一步的走向自己的天堂，放棄了那些他以為是他的夢想。
【雜感 - Sacrifice】
Sacrifice這個字，我在中文裡似乎找不到一個適合的直譯詞。怎麼想，似乎都只能解釋到片面的意思，如果硬要解釋成中文，只能說它意思是用重大的付出來換取獲得，但是這裡的【付出】卻不是每個人都均等的，必須與【犧牲】有程度上的相連節。1000塊的付出對大多數的人可能沒有什麼，但對某些人而言，也許是一個禮拜的餐費，同樣的單位卻不是都可以被稱作Sacrifice。所以在這裡姑且就直接用英文來表達。
人生或說人的心理是很奇妙的東西，有著1+1=2這般基本邏輯所無法解釋的結構。同樣的付出，卻常常是不等值的。一個貴重的生日禮物往往比不上一張親手做的卡片，或是一個精心設計的驚喜。但是不同的是，當你知道那個貴重的禮物，是她花了一年的時間積蓄，找遍了大城小鎮，好不容易才找到最適合你的東西的時候，那又是完全不同的一件事了。所以真正重要的是禮物裡所包含的【犧牲】，而且就如前面所說得，不是同樣的付出都對人有依樣的價值，要你真的付出了會【痛】或說你捨棄了最【珍貴】所換取的。才是真正的價值所在。
如果上面所說得，都是人真心的想法。那接下來的部份，則是足以讓我們疑惑的部份。我們這一輩終此一生（六年級生，了不起就三十歲吧）都不斷的在學習，在吸收，為的不過是要加強自己的能力、提升自己所能付出的能量和品質。但我們卻沒有想過，能力或是金錢上的提升，卻同時為我們帶來Sacrifice所必須付出的門檻。換句話說，也許當你有能力掌握全世界的時候，就必須要付出這個世界，來去真心的感動人。郭台銘在成就台灣首富的企業帝國之後，對於愛妻的逝去，也懊悔的希望能用自己的所有去換取愛妻的生命以及陪伴。也許這大多就是著名的藝術家大多潦倒，而偉大的哲學家大多失落。因為物質生活的匱乏，他們真心的付出才能後真正的打動人心，或說才能感動天吧。想想，我們到底是崇拜梵谷畫作本身的藝術構成，或是他作品背後心理疾病，對所造成的禁錮，和潦倒的生活。孔子，要不是周遊列國縮衣減食散佈他心中的理想政治道德，我們還會尊崇他為至聖先師嗎？
簡言之，能力和知識上的提升，並沒有相對你感情上的感動能力。反之，由於能力的提升，同樣的Sacrifice所要付出的，卻大幅的提升。以一個商學院學生的觀點來看，這樣同樣的付出但是單位成本增加，對於運作上絕對是不好的現象。也許對人生隨時保持【充實】最好的方法，還是時常保有Passion（熱情），願意不故一切的付出。
最後，也因為這樣的人性，或是簡單的心理。Sacrifice卻常常被媒體和政治淪為利用的工具。用弱者的姿態和盡力的假象，來換取大眾的信任，由於媒體現狀和資訊上的缺陷，讓這些變成跟演戲般的容易。也許往後，因為資訊的透明能夠讓我們真的看到事情的真相。而不在需要靠著國中課文中看著小魚力爭上游的形象，來建立政權的穩固和正當性。當然也不希望往後到了天堂，是我們的國家領導人在等著我們燦悔的說著背後真正的故事。
【Music】
以下是，Ella Fitzgerald和Louis Armstrong合作的著名Jazz樂曲Cheek to Cheek。天堂對他們來說，就是最珍貴的相擁跳舞的時刻。哪天在天堂上，你會希望遇到的是誰呢？還是你會希望在誰的天堂上等著他呢？
Ella and Louis - Cheek to Cheek
Heaven, I'm in Heaven
And my heart beats so that I can hardly speak
And I seem to find the happiness I seek
When we're out together dacing cheek to cheek
Heaven, I'm in Heaven
And the cares that hung around me through the week
Seem to vanish like a gambler's lucky streak
When we're out together dacing cheek to cheek
Oh I love to climb a mountain
And reach the highest peak
But it doesn't thrill me half as much
as dacing cheek to cheek
Oh I love to go out fishing
In a river or a creek
But I don't enjoy it half as much
As dacing cheek to cheek
Dance with me
I want my arms about you
Those charms about you
Will carry me through...
To heaven, I'm in heaven
And my heart beat so that I can hardly speak
And I seem to find the happiness I seek
When we're out together dancing, out together dancing
Out together dacing cheek to cheek
Mitch Albom, 2003, Time Warner
是的，考完試了，我又看了一本小說。這本書相當的推薦大家可以去找來看看，說是小說，其實也有點像一個簡單的散文小品。不過他是有故事的。在中國人的想法裡，雖然不同於西方，但大家對於死後會去的那個世界，都存在著相類似的描述。好人得以安享天年，在安詳的天堂渡過【身後的日子】，而壞人就得下地獄接受各般的折磨。對於地獄的描述，我想東西方有著相類似的觀點，畢竟惡有惡報才符合鼓勵人心向善的教育理念。而天堂到底是個什麼模樣？就算是在同一個文化裡面也有著眾多不同的描述。
作者Mitch Albom對於天堂的設定，相當的讓我感動。天堂不是像伊甸園一樣沒有壓力沒有負擔的地方，反而是人對你一生點滴重點的回顧。天堂裡有等著你的五個人，五個跟你生命息息相關的人。也許是你最熟識的親人，又或是跟你擦肩而過連你想都沒有想過的人物。但這些人有著最重要相同的特點。他們都是你活在這個世界上重要的原因。每個人都因為重要的原因在你天堂，或說他們的天堂裡等著你。有的人為了請求你的原諒，有的人因為犧牲了自己而換得了你的生命，更有人因為你是他生命最重要的一部份，而在那裡等著你。
書中主人翁Eddie，是個在平凡不過的遊樂場機械維修員。83歲的生日結束了他的生命，開始了天堂的旅程。真正認識到了他忿恨一輩子自己的平凡，竟然是這樣子的不平凡。從小長大卻永遠也逃離不了的Ruby Pier（海邊小型遊樂園），竟然跟他的一生和他的家庭有著盤根錯節的交集，也許正如Matrix裡Agent Smith所說得【It's not impossible. It's inevitable】。對他而言，一輩子最大的悔恨，是一件事接著一件事，讓他走向跟老爸依樣的工作，放棄了成為工程師的夢想，無法讓心愛的妻子過美好的生活。但，事實卻是，這就是他的天堂。他一步一步的走向自己的天堂，放棄了那些他以為是他的夢想。
【雜感 - Sacrifice】
Sacrifice這個字，我在中文裡似乎找不到一個適合的直譯詞。怎麼想，似乎都只能解釋到片面的意思，如果硬要解釋成中文，只能說它意思是用重大的付出來換取獲得，但是這裡的【付出】卻不是每個人都均等的，必須與【犧牲】有程度上的相連節。1000塊的付出對大多數的人可能沒有什麼，但對某些人而言，也許是一個禮拜的餐費，同樣的單位卻不是都可以被稱作Sacrifice。所以在這裡姑且就直接用英文來表達。
人生或說人的心理是很奇妙的東西，有著1+1=2這般基本邏輯所無法解釋的結構。同樣的付出，卻常常是不等值的。一個貴重的生日禮物往往比不上一張親手做的卡片，或是一個精心設計的驚喜。但是不同的是，當你知道那個貴重的禮物，是她花了一年的時間積蓄，找遍了大城小鎮，好不容易才找到最適合你的東西的時候，那又是完全不同的一件事了。所以真正重要的是禮物裡所包含的【犧牲】，而且就如前面所說得，不是同樣的付出都對人有依樣的價值，要你真的付出了會【痛】或說你捨棄了最【珍貴】所換取的。才是真正的價值所在。
如果上面所說得，都是人真心的想法。那接下來的部份，則是足以讓我們疑惑的部份。我們這一輩終此一生（六年級生，了不起就三十歲吧）都不斷的在學習，在吸收，為的不過是要加強自己的能力、提升自己所能付出的能量和品質。但我們卻沒有想過，能力或是金錢上的提升，卻同時為我們帶來Sacrifice所必須付出的門檻。換句話說，也許當你有能力掌握全世界的時候，就必須要付出這個世界，來去真心的感動人。郭台銘在成就台灣首富的企業帝國之後，對於愛妻的逝去，也懊悔的希望能用自己的所有去換取愛妻的生命以及陪伴。也許這大多就是著名的藝術家大多潦倒，而偉大的哲學家大多失落。因為物質生活的匱乏，他們真心的付出才能後真正的打動人心，或說才能感動天吧。想想，我們到底是崇拜梵谷畫作本身的藝術構成，或是他作品背後心理疾病，對所造成的禁錮，和潦倒的生活。孔子，要不是周遊列國縮衣減食散佈他心中的理想政治道德，我們還會尊崇他為至聖先師嗎？
簡言之，能力和知識上的提升，並沒有相對你感情上的感動能力。反之，由於能力的提升，同樣的Sacrifice所要付出的，卻大幅的提升。以一個商學院學生的觀點來看，這樣同樣的付出但是單位成本增加，對於運作上絕對是不好的現象。也許對人生隨時保持【充實】最好的方法，還是時常保有Passion（熱情），願意不故一切的付出。
最後，也因為這樣的人性，或是簡單的心理。Sacrifice卻常常被媒體和政治淪為利用的工具。用弱者的姿態和盡力的假象，來換取大眾的信任，由於媒體現狀和資訊上的缺陷，讓這些變成跟演戲般的容易。也許往後，因為資訊的透明能夠讓我們真的看到事情的真相。而不在需要靠著國中課文中看著小魚力爭上游的形象，來建立政權的穩固和正當性。當然也不希望往後到了天堂，是我們的國家領導人在等著我們燦悔的說著背後真正的故事。
【Music】
以下是，Ella Fitzgerald和Louis Armstrong合作的著名Jazz樂曲Cheek to Cheek。天堂對他們來說，就是最珍貴的相擁跳舞的時刻。哪天在天堂上，你會希望遇到的是誰呢？還是你會希望在誰的天堂上等著他呢？
Ella and Louis - Cheek to Cheek
Heaven, I'm in Heaven
And my heart beats so that I can hardly speak
And I seem to find the happiness I seek
When we're out together dacing cheek to cheek
Heaven, I'm in Heaven
And the cares that hung around me through the week
Seem to vanish like a gambler's lucky streak
When we're out together dacing cheek to cheek
Oh I love to climb a mountain
And reach the highest peak
But it doesn't thrill me half as much
as dacing cheek to cheek
Oh I love to go out fishing
In a river or a creek
But I don't enjoy it half as much
As dacing cheek to cheek
Dance with me
I want my arms about you
Those charms about you
Will carry me through...
To heaven, I'm in heaven
And my heart beat so that I can hardly speak
And I seem to find the happiness I seek
When we're out together dancing, out together dancing
Out together dacing cheek to cheek
2006年5月11日 星期四
2006年5月5日 星期五
What do you believe?
The Da Vinci Code
Dan Brown, 30, Apr, 2004
The Last Templar
Raymond Khoury, 6, Mar, 2006
最近剛看完了The Last Templar。再加上去年出國前看過的Da Vinci Code，剛好合成了這兩本這次推薦的新書。在不同作者筆下的不同故事。相類似的宗教祕密，同樣的主角組合一個調查探員與一個考古學者，一男一女組合而成的巧妙劇情組合。兩者同樣選在世界四大博物館之一（法國羅浮宮與美國紐約大都會）作為劇情的開頭。出版的先後順序很難讓人不聯想到後者其實程度上有抄襲前者的嫌疑。
雖然嚴格說起來，這兩本小說都有著挑戰幾千年宗教地基的新奇想法，不過對於人物性格和感情的描述，似乎都不是太高明。沒有辦法讓人把書中的主角和現實生活中活生生的人聯想在一起，（同樣的人物性格描寫還在閱讀中的The Unbearable Lightness of Being-Milan Kundera就顯然高明了太多）。先不管最終宗教的祕密到底是什麼，我想兩本書都想要挑戰每個讀者心中的"What do you believe?"。到底推翻了聖經裡（特別是舊約的一些故事-不曉得有沒有記錯），會不會影響大家對於宗教的信仰？
宗教發展至今，我覺得大致上已經漸漸的脫離了"神蹟“的羈絆了，越來越少宗教尋求這種【超自然】的管道來像民眾顯示自己的能力。我相信這也許就是David Copperfield會在賭城作秀，而宗教團體努力的發起慈善義工活動。宗教的力量漸漸的從神蹟的影響，轉而人類對心靈的依靠。禱告或是向神明的祭拜，再也不是為了渴求發生奇蹟，而是把希望寄託在我們所無法掌握的神身上。那種相信不是為了回報，而是為了讓我們的人生和生活有個值得相信的目標。我想這是我對宗教現今的理解。
這兩個故事，除了用一個大謎題來吸引讀者之外，另外的就是一連串的動作場景和驚奇的發掘之旅。兩者相較之下，我喜歡The Last Templar更勝The Da Vinci Code。也許是因為英文稍稍的進步，讓我能夠比較盡興的閱讀The Last Templar，總覺得它的作者給劇中的人物注入了比較多的生命。在書中，女主角並不是一個世界著名的考古學者，甚至在考古學界，只能稱得上是有入門，而更應該說在這個領域其實並不得志。在這之外，個性上也呈現了一個傻大姊的沒自信風格。而男主角（FBI探員）則是篤信天主教，奉公守法的認真探員。劇情進展中，讀者慢慢的了解到了，大都會博物館慘案所發生的動機，和兇手真正的目的與內心的掙扎。而在追查兇手以及找尋Templar祕密的同時，男女主角同時接受著心裡最深處信仰的挑戰。最後，她們都徹底的改變了，而這正是我最喜歡書中人物的地方。改變，對！就是改變。
這兩本，都是值得推薦好看的書，如果對這個話題有興趣的朋友，可以去找來看看。不過當然多多少少對天主教的故事有些許的認識會比較容易了解。想當初，看到法櫃奇兵的時候，心裡對西方宗教神話故事的嚮往，就值得了我看這兩本書。
Dan Brown, 30, Apr, 2004
The Last Templar
Raymond Khoury, 6, Mar, 2006
最近剛看完了The Last Templar。再加上去年出國前看過的Da Vinci Code，剛好合成了這兩本這次推薦的新書。在不同作者筆下的不同故事。相類似的宗教祕密，同樣的主角組合一個調查探員與一個考古學者，一男一女組合而成的巧妙劇情組合。兩者同樣選在世界四大博物館之一（法國羅浮宮與美國紐約大都會）作為劇情的開頭。出版的先後順序很難讓人不聯想到後者其實程度上有抄襲前者的嫌疑。
雖然嚴格說起來，這兩本小說都有著挑戰幾千年宗教地基的新奇想法，不過對於人物性格和感情的描述，似乎都不是太高明。沒有辦法讓人把書中的主角和現實生活中活生生的人聯想在一起，（同樣的人物性格描寫還在閱讀中的The Unbearable Lightness of Being-Milan Kundera就顯然高明了太多）。先不管最終宗教的祕密到底是什麼，我想兩本書都想要挑戰每個讀者心中的"What do you believe?"。到底推翻了聖經裡（特別是舊約的一些故事-不曉得有沒有記錯），會不會影響大家對於宗教的信仰？
宗教發展至今，我覺得大致上已經漸漸的脫離了"神蹟“的羈絆了，越來越少宗教尋求這種【超自然】的管道來像民眾顯示自己的能力。我相信這也許就是David Copperfield會在賭城作秀，而宗教團體努力的發起慈善義工活動。宗教的力量漸漸的從神蹟的影響，轉而人類對心靈的依靠。禱告或是向神明的祭拜，再也不是為了渴求發生奇蹟，而是把希望寄託在我們所無法掌握的神身上。那種相信不是為了回報，而是為了讓我們的人生和生活有個值得相信的目標。我想這是我對宗教現今的理解。
這兩個故事，除了用一個大謎題來吸引讀者之外，另外的就是一連串的動作場景和驚奇的發掘之旅。兩者相較之下，我喜歡The Last Templar更勝The Da Vinci Code。也許是因為英文稍稍的進步，讓我能夠比較盡興的閱讀The Last Templar，總覺得它的作者給劇中的人物注入了比較多的生命。在書中，女主角並不是一個世界著名的考古學者，甚至在考古學界，只能稱得上是有入門，而更應該說在這個領域其實並不得志。在這之外，個性上也呈現了一個傻大姊的沒自信風格。而男主角（FBI探員）則是篤信天主教，奉公守法的認真探員。劇情進展中，讀者慢慢的了解到了，大都會博物館慘案所發生的動機，和兇手真正的目的與內心的掙扎。而在追查兇手以及找尋Templar祕密的同時，男女主角同時接受著心裡最深處信仰的挑戰。最後，她們都徹底的改變了，而這正是我最喜歡書中人物的地方。改變，對！就是改變。
這兩本，都是值得推薦好看的書，如果對這個話題有興趣的朋友，可以去找來看看。不過當然多多少少對天主教的故事有些許的認識會比較容易了解。想當初，看到法櫃奇兵的時候，心裡對西方宗教神話故事的嚮往，就值得了我看這兩本書。
2006年4月29日 星期六
Being in America
待在美國到底是什麼感覺呢？
可能就像這個美麗的女孩笑著拒絕愛神的誘惑吧~~
-- 暫時不知道可以寫什麼感想..等想到再寫吧:P 只是很喜歡這幅畫的idea..跟我去美國的心境很類似吧..我想 -- 哎～～雖然不願意不過還是在這裡記一下帳好了.... 現金部份:
原本就有美金現鈔 : 100 USD
跟范江預借現金 : 100 USD
美國提領現金(3/31) : 40 USD -( rate: 1.7324 + extra charge)> 24.17 GDP
美國提領現金(4/5) : 160 USD -( rate: 1.7389 + extra charge)> 97.83 GDP
英國Master card:
Golden Nugget住宿(3/31) : 183.69 GDP
Yosemite Wawona Rev Pre-paid(4/1) : 82.13 GDP
Dow Villa-Lone Pine(4/5) : 35.83 GDP
台灣Visa card:
Timberland 外套(4/3) : 43 USD -> 1429 TWD
Las Vegas X-show(4/4) : 126 USD -> 4179 TWD
Yosemite Wawona住宿(4/9) : 138 USD -> 4597 TWD
SF-Union Square Plaza住宿(4/9) : 157 USD -> 5218 TWD
LA-Enterprise RentaCar : 650 USD -> 21578 TWD
再加上法航LA來回機票 : 350 GDP (之前已經先付掉了)
所以在美國3/29 ~ 4/18 總共 20 天
全數花費含機票所有（包含後來多加的一張機票:S）總數約 84000 TWD左右
訂閱：
文章 (Atom)
