For life should always be like this.
There's no escape of the pressure.
As granted from others, we are probably the only one who have the chance for a try.
Just free your mind and do for your best.
Believing in yourself as others believing in you.
There is no doubt that you are the best.
You will work this out eventually.
As we will work this out.
Just take care of yourself, for you are no longer just for yourself.
2006年10月9日 星期一
皮球大的螃蟹-晚餐
↑是的上面這位兄弟，是我昨天晚上的晚餐..（蘋果是拿來作比例尺的）
別懷疑，我人還在英國，而且牠也真的大到我吃下牠就飽了^^
昨天是周日，一大早跟著Aaron跑去了China Town，聽說每週日的早上都會有移動貨車販賣新鮮魚貨
剛好，我們就去看看（其實Aaron之前就買過了）
說真的，沒人帶去，根本就不知道在那種旺旺對面（對Princess Street）的那種餐廳後門烏黑油膩小巷會有賣新鮮魚貨
他們出現的時間大概是每週日的早上8:30, 9:00左右一直到11點左右
魚貨真的都新鮮，而且不貴（以英國物價評估），各式海鮮都像是從港口直接送過來的
我們買了兩條魚，還有樓上這位兄弟和他老婆（他倆回我家的時候還是活的，還得小心別被他們夾到）
螃蟹的烹煮極其容易，就拿個大鍋水煮就行
新鮮就是最好的烹調了我想，我吃的這隻兄弟比較大，而他老婆稍小不過滿肚子的蛋..
整隻螃蟹吃起來真是過癮，蟹殼很硬但是夾開以後，整條的蟹肉..真是..真是....特別是那對特大的敖
而身體裡還有滿滿濃郁的蟹黃，香甜可口..讚！！！！
最後我只能套句MasterCard 的 Slogan:
早起坐公車去China Town - 免錢（因為有買周票）
兩隻大螃蟹+兩條魚 - 12 pounds
煮了十分鐘 - 0.01 pounds（瓦斯和水費）
螃蟹吃到飽 - 無價（吃完躺在沙發上滿意）
2006年10月7日 星期六
[Movie]Krama vs. Kramer(1979)
Directed by
Robert Benton
Genre: Drama (more)
Writing credits
Avery Corman (novel)
Robert Benton (written by)
Trailer
Awards
Cast overview, first billed only:
Dustin Hoffman .... Ted Kramer
Meryl Streep .... Joanna Kramer
Jane Alexander .... Margaret Phelps
Justin Henry .... Billy Kramer
Howard Duff .... John Shaunessy
George Coe .... Jim O'Connor
JoBeth Williams .... Phyllis Bernard (as Jobeth Williams)
Bill Moor .... Gressen
Howland Chamberlain .... Judge Atkins
Jack Ramage .... Spencer
Plot Outline From IMDB:
Ted Kramer is a career man for whom his work comes before his family. His wife Joanna cannot take this anymore, so she decides to leave him. Ted is now faced with the tasks of housekeeping and taking care of himself and their young son Billy. When he has learned to adjust his life to these new responsibilities, Joanna resurfaces and wants Billy back. Ted however refuses to give him up, so they go to court to fight for the custody of their son.
POST不負責任介紹：
人生中似乎只有「親情」是不可割捨的，我們從太多太多的案例裡能夠清楚的感覺到兒女跟父母間那層血脈關係。從小到大當著別人的兒子實在是沒有認真的想過這中間的奧妙。對爸媽的情感，總有著一種無賴式隨性，總覺得「阿我就是妳兒子阿，不然你能夠怎麼辦？」因為我知道，真的很生氣的時候，我可以跑回房間關上門，把自己鎖在裡面，任爸媽怎麼叫，可以不理就是不理。現在想起來，自己都有點冒冷汗，雖然說我是爸媽生出來的一塊肉，不過一直都在家裡吃喝拉撒睡，認真想起來也沒有付出過什麼（房租、水電....etc.）。爸媽可以這樣忍受我的任性，並沒有拿鑰匙出來把房間門打開，把我抓起來直接丟出去，現在想起來，自己都會偷笑運氣算是挺不賴的。
而這部電影到底讓人看到了什麼？簡單說就是愛情跨進親情的橋樑-『婚姻』。在人際關係裡，婚姻算是奧妙的關係，它違反了生物的本能（男人本能的想要到處亂搞，而女人本能的想要....err不是女人還是別亂說好:P）。所以當小兒子感受到自己與爸爸和媽媽個別都有著不可分別的血脈關係的時候，很自然的會覺得，爸爸與媽媽理所當然的應該也有著這種不可分的親密關係。但現實生活裡，離婚的個案卻常常讓處於中間的小朋友無所適從，看著爸爸與媽媽依序跟自己說著多愛多愛，但是他們卻互相不說話，甚至於睡著其他的朋友！小朋友心裡怎麼想呢？也許算是提早體驗現實生活的矛盾，或是感受著一顆心分成兩半的痛苦，還是想不通為什麼爸媽就不能像愛自己一樣的去愛對方呢？
電影裡的Dustin Hoffman在接演這部戲之前，正巧經歷了人生最大的巨變，也就是跟他的老婆離婚（他唯一的一任老婆，而且有小孩）。失意的他本打算回到Theater去繼續舞台劇的演出，卻在這時接到導演/編劇-Robert Benton的邀約演出這個角色，心裡一度躊躇著該不該以自己現在的心情和狀態去演出Ted Kramer這樣的角色，而Robert也很鮮的就跟他說，你就演出自己現在的心情就是，我們要的就是最真實的感受。Meryl Streep則是剛好因為另一位原訂女主角由於檔期的問題出缺，而找上的角色（那時候她尚未出名），而巧的是剛好在那個時間點，她也剛好與男友分離。演出這個略沒信心，卻有點神經質的媽媽，正式恰如其份。而小朋友Billy Kramer也善盡了一個乖小孩的職責，並沒有給整部戲，加進太灑狗血的不必要成分。看這些演員們，演出這最自然的真情流露，真是很過癮的一種感受。
電影裡客串法庭書記人員的演員（她實際職業就是法庭的書記人員），對Dustin Hoffman說出對離婚心裡最真實的感受。她說：『再也無法忍受，離婚法庭上的那種痛苦，所以我請調到了別的部門，現在真的是快樂太多了！』，但諷刺的是她新調到的新部門卻是「兇殺案-Homicide」。看著電影裡，Meryl被咄咄逼人的律師逼到牆角（Cornered），流下眼淚無所迴避的承認自己在處理關係上的失敗。鏡頭一轉另一頭的Dustin不捨得看著她，口中默唸著no..。切斷婚姻的血脈，也許就是這麼無法忍受的痛苦。為了取得兒子的監護權，兩方律師不得不互揭瘡疤，就連兒子受傷，或是多年前講過的氣話，都被搬出來作為『證據』。
離開家出國前，和家裡最後的一次大爭執，讓我著實印象深刻。也讓我體認到了這層和家裡血脈的不可分割。出國前，有了幾年的工作經驗，初次體認到自己『長大』的事實，急著獨立與家裡劃清界限，忙著自己生活的同時，忽略了爸媽關心的感受。因為一些簡單的事而與家裡吵的不愉快。我開始體認到，自己與父母的關係，不是處在這些柴米油鹽的實質東西上。爸媽關心的，也許不全然是你花他們辛苦賺來的金錢，而是你作為一個兒子的事實。文化裡我們的獨立與外國人定義簡單的『金錢獨立』，真的有很大的差異，也許我們都還需要更多的體會。
看了這些傷、痛和各式各樣光怪陸離的男女關係，是不是意味著愛情甚至於是婚姻是不值得信賴的？我想很多人真的是抱持著這樣的想法。太痛、太難以接受，那也許從頭就不要開始！但說實話，這真的是妳想要的嗎？我寧願相信！我願意去冒險！也許不記回報的付出才能算是真正的付出吧，更多人會罵我莫名其妙，但我可能就是這麼一個浪漫派:P。
在這裡附上最深的祝福給遠在台灣的家人！！
還有許久不見的好友玉菁，希望你們家高小妹以後長大懂事又孝順^^
Robert Benton
Genre: Drama (more)
Writing credits
Avery Corman (novel)
Robert Benton (written by)
Trailer
Awards
Cast overview, first billed only:
Dustin Hoffman .... Ted Kramer
Meryl Streep .... Joanna Kramer
Jane Alexander .... Margaret Phelps
Justin Henry .... Billy Kramer
Howard Duff .... John Shaunessy
George Coe .... Jim O'Connor
JoBeth Williams .... Phyllis Bernard (as Jobeth Williams)
Bill Moor .... Gressen
Howland Chamberlain .... Judge Atkins
Jack Ramage .... Spencer
Plot Outline From IMDB:
Ted Kramer is a career man for whom his work comes before his family. His wife Joanna cannot take this anymore, so she decides to leave him. Ted is now faced with the tasks of housekeeping and taking care of himself and their young son Billy. When he has learned to adjust his life to these new responsibilities, Joanna resurfaces and wants Billy back. Ted however refuses to give him up, so they go to court to fight for the custody of their son.
POST不負責任介紹：
人生中似乎只有「親情」是不可割捨的，我們從太多太多的案例裡能夠清楚的感覺到兒女跟父母間那層血脈關係。從小到大當著別人的兒子實在是沒有認真的想過這中間的奧妙。對爸媽的情感，總有著一種無賴式隨性，總覺得「阿我就是妳兒子阿，不然你能夠怎麼辦？」因為我知道，真的很生氣的時候，我可以跑回房間關上門，把自己鎖在裡面，任爸媽怎麼叫，可以不理就是不理。現在想起來，自己都有點冒冷汗，雖然說我是爸媽生出來的一塊肉，不過一直都在家裡吃喝拉撒睡，認真想起來也沒有付出過什麼（房租、水電....etc.）。爸媽可以這樣忍受我的任性，並沒有拿鑰匙出來把房間門打開，把我抓起來直接丟出去，現在想起來，自己都會偷笑運氣算是挺不賴的。
而這部電影到底讓人看到了什麼？簡單說就是愛情跨進親情的橋樑-『婚姻』。在人際關係裡，婚姻算是奧妙的關係，它違反了生物的本能（男人本能的想要到處亂搞，而女人本能的想要....err不是女人還是別亂說好:P）。所以當小兒子感受到自己與爸爸和媽媽個別都有著不可分別的血脈關係的時候，很自然的會覺得，爸爸與媽媽理所當然的應該也有著這種不可分的親密關係。但現實生活裡，離婚的個案卻常常讓處於中間的小朋友無所適從，看著爸爸與媽媽依序跟自己說著多愛多愛，但是他們卻互相不說話，甚至於睡著其他的朋友！小朋友心裡怎麼想呢？也許算是提早體驗現實生活的矛盾，或是感受著一顆心分成兩半的痛苦，還是想不通為什麼爸媽就不能像愛自己一樣的去愛對方呢？
電影裡的Dustin Hoffman在接演這部戲之前，正巧經歷了人生最大的巨變，也就是跟他的老婆離婚（他唯一的一任老婆，而且有小孩）。失意的他本打算回到Theater去繼續舞台劇的演出，卻在這時接到導演/編劇-Robert Benton的邀約演出這個角色，心裡一度躊躇著該不該以自己現在的心情和狀態去演出Ted Kramer這樣的角色，而Robert也很鮮的就跟他說，你就演出自己現在的心情就是，我們要的就是最真實的感受。Meryl Streep則是剛好因為另一位原訂女主角由於檔期的問題出缺，而找上的角色（那時候她尚未出名），而巧的是剛好在那個時間點，她也剛好與男友分離。演出這個略沒信心，卻有點神經質的媽媽，正式恰如其份。而小朋友Billy Kramer也善盡了一個乖小孩的職責，並沒有給整部戲，加進太灑狗血的不必要成分。看這些演員們，演出這最自然的真情流露，真是很過癮的一種感受。
電影裡客串法庭書記人員的演員（她實際職業就是法庭的書記人員），對Dustin Hoffman說出對離婚心裡最真實的感受。她說：『再也無法忍受，離婚法庭上的那種痛苦，所以我請調到了別的部門，現在真的是快樂太多了！』，但諷刺的是她新調到的新部門卻是「兇殺案-Homicide」。看著電影裡，Meryl被咄咄逼人的律師逼到牆角（Cornered），流下眼淚無所迴避的承認自己在處理關係上的失敗。鏡頭一轉另一頭的Dustin不捨得看著她，口中默唸著no..。切斷婚姻的血脈，也許就是這麼無法忍受的痛苦。為了取得兒子的監護權，兩方律師不得不互揭瘡疤，就連兒子受傷，或是多年前講過的氣話，都被搬出來作為『證據』。
離開家出國前，和家裡最後的一次大爭執，讓我著實印象深刻。也讓我體認到了這層和家裡血脈的不可分割。出國前，有了幾年的工作經驗，初次體認到自己『長大』的事實，急著獨立與家裡劃清界限，忙著自己生活的同時，忽略了爸媽關心的感受。因為一些簡單的事而與家裡吵的不愉快。我開始體認到，自己與父母的關係，不是處在這些柴米油鹽的實質東西上。爸媽關心的，也許不全然是你花他們辛苦賺來的金錢，而是你作為一個兒子的事實。文化裡我們的獨立與外國人定義簡單的『金錢獨立』，真的有很大的差異，也許我們都還需要更多的體會。
看了這些傷、痛和各式各樣光怪陸離的男女關係，是不是意味著愛情甚至於是婚姻是不值得信賴的？我想很多人真的是抱持著這樣的想法。太痛、太難以接受，那也許從頭就不要開始！但說實話，這真的是妳想要的嗎？我寧願相信！我願意去冒險！也許不記回報的付出才能算是真正的付出吧，更多人會罵我莫名其妙，但我可能就是這麼一個浪漫派:P。
在這裡附上最深的祝福給遠在台灣的家人！！
還有許久不見的好友玉菁，希望你們家高小妹以後長大懂事又孝順^^
訂閱：
文章 (Atom)
